Een klein meisje
Het was alweer een tijd geleden dat Janne gewogen was, van 19 december meer bepaald. Ze woog toen net 5 kilo (nou ja, 5,040kg). Een dikke maand later, veel kunstmelk en groentepap later, leek ze toch serieus aangekomen. Vollere wangen, veel meer pak aan. Ik was er van overtuigd dat ze toch al 6 kg woog. Ik mag maar op 5 februari terug naar Kind & Gezin maar in de crèche wegen ze de kindjes ook iedere week. Dinsdag hebben ze Janne gewogen en hé, ze woog maar 5.850 kg. Nog geen 6 kilo dus. Niet dat dat een probleem is. Met haar gewicht schommelt ze altijd rond de p25 norm van Kind&Gezin. Perfect op schema dus.
Het is dan wel even schrikken als je leest dat pakweg Landerke op 17 weken al 7.600 woog, maar hé, da’s een jongen, zij hebben een andere curve en het is dan ook een serieuze beer. En Elisabeth, ook al zo’n grote! Op haar 5 weken al 4.780. Janne moet zo’n 11 weken geweest zijn toen ze dat gewicht bereikt had. Het is een kwestie van tijd vooraleer Elisabeth Janne inhaalt qua gewicht en grootte. De grootte vergelijk ik trouwens niet, want het is nogal moeilijk om die goed te meten.
Janne is dus een kleintje. Maar met een vader en een moeder van pakweg 1.65meter (en daar bestaat zelfs discussie over) hadden we nu ook niet meteen een reus van een baby verwacht. Een eigenlijk vinden we het wel fijn, zo’n kleine baby. Bij Kind & Gezin kijken moeders met reusachtige baby’s verbaasd (en met enige jaloezie?) naar ons klein meiske. Vorige keer zat er een moeder met een dochtertje van een maand jonger en dat kindje was veel groter.
Ook handig: Janne kan lang in haar kleinste kleertjes. Maatjes 50 had ik nauwelijks gekocht, maar in haar maatjes 56 of kledij van 0-3 maanden, daar kan ze nog perfect in. Ze hadden me allemaal gezegd dat ze daar zo zou uitgegroeid zijn. Niet dus! Kleertjes vanaf 3 maanden draagt ze nu ook. Ze is ook 4,5 maand, natuurlijk. Er zijn ook kleertjes van 4 tot 6 maanden, maar die zijn nog allemaal te groot.
En de maten verschillen per merk. Het lijkt er een beetje op dat hoe duurder het merk is, hoe kleiner de maten. Een mens moet dat goed in de gaten houden wanneer ze in welke kleertjes kan. Pakweg om de week bekijk ik welke kleertjes ze wanneer moet beginnen dragen. Het zou zonde zijn om kleertjes te vergeten en die dan te ontdekken wanneer ze te klein zijn, natuurlijk.
January 31st, 2008 om 13:40
onze uk was 4kg600 bij haar geboorte, en 55cm. ze heeft maw nooit maatje 50 kunnen dragen… Het ziet er naar uit dat het een groot kind wordt, me dunkt!
January 31st, 2008 om 14:43
Niet voor ‘t een of ‘t ander, maar ik vind het geweldig koddig dat het zo’n kleintje is. Dan gaat het allemaal niet te snel. En ze heeft nu al haar handelsmerk! Janneke!
January 31st, 2008 om 16:26
Het was de bedoeling dat we onze Janna Janneke zouden noemen, maar dat is er eigenlijk nooit van gekomen. Niet omdat ze te groot was (ze was wel redelijk groot, en dat is altijd zo gebleven), maar gewoon omdat het zo’n ferme tante is die je gewoon niet Janneke kunt noemen :-D
Milan heeft ook nooit in maatje 50 gepast, niet in 56 zelfs, het pakje dat ik meehad om hem als eerste aan te doen, mocht meteen afgevoerd worden. Ik vond het wel handig, zo’n grote baby, lekker veel pak aan :-)
Maar je kind is je kind, en hoe het is, dat past simpelweg bij je kind. Of het nu klein is of groot :-)
January 31st, 2008 om 17:29
Dan wegen Janne en Iben vandaag even veel :)
January 31st, 2008 om 19:51
Hier een kleintje en een grote in huis.
Klaas weegt nu op bijna 9 maanden evenveel als Fien toen ze 1,5 jaar was! :D
En ja, klein is fijn hé ;) Nu, Klaas is een jongen en dat mag al wat stoerder zijn uiteraard!
January 31st, 2008 om 20:39
Mja, hier ook een fijn kleintje, nog geen 9 kilo voor bijna 18 maanden, maar ze is o zo sterk. Op die 14 maanden crèche, nog maar twee dagen “ziek” moeten thuisblijven. Ze is ook fel en stoer en luid. Dus magere, fijne, kleine dingskes zijn daarom niet per definitie flauw of zwakker. :)
January 31st, 2008 om 22:37
Ilah, nog zo’n kleintje. Maatje 50 heeft ze zowat een maand kunnen dragen maar ze woog dan ook maar 3 kilootjes rond en was 48 cm groot. Intussen is ze ook al flink bijgekomen maar ze blijft ‘een kleintje’. (net zoals mama en papa)
January 31st, 2008 om 23:11
Goed idee om regelmatig te bekijken welke kleertjes er passen! Ik vond het zonde dat ik soms te laat ontdekte dat dochterlief al te groot was voor sommige kleedjes. Je stelling: hoe duurder, hoe kleiner de maatjes, klopt over het algemeen. Met uitzondering van C&A en Hema, die niet onder de rubriek ‘dure merken’ vallen en toch eerder klein zijn, naar mijn ervaring.
January 31st, 2008 om 23:18
Bwoh, van Hema draagt ze nog steeds haar 50-56 hemdjes. En een kleedje van C&A was tot voor kort veel te groot voor haar. Nu zit het haar goed.
January 31st, 2008 om 23:35
Op 16 september 1997 werd ons Rune geboren (een meisje). Ze was toen 51cm. 2 Weken ervoor was de dochter van onze beste vrienden geboren, Nina en zij mat 55 cm. Na 10,5 jaar is Nina 1m65 en Rune 1m40 :-)
Babies vergelijken, het blijft een leuke sport, en je ziet maar wat er op 10 jaar kan gebeuren…
February 1st, 2008 om 15:18
Dat ieder merk een eigen maattabel gebruikt is zéker waar. Ella, 58 cm, past nog goed in de woodyhemdjes maatje 50, heeft ondertussen petit bateau-bodiekes van maatje 62 aan, terwijl ik zopas ontdekt heb dat een ongebruikt stapeltje rompertjes van premaman maat 62 nu al spant. En die van de hema en H en M, die blijven precies passen.
February 1st, 2008 om 15:23
Ik kan autumn leaf zker bijtreden :
Nooit koop ik nog kleertjes van de al dure merken MAAN en IMPS&ELFS zonder dat Lander mee is.
Kloeke Lander droeg enkele maanden geleden nog maar net maatje 74. Ik kocht een broek van MAAN in maatje 86 en een T-shirtje van I&E, ook een 86,… en wel te klein zeker.
H&M enzo hebben verstelbare broeken in de taille… Maar MAAN niet. Voor die prijs mag het echter wel vind ik…
Maar ik vond het zo’n gedoe om zo’n duts al bij wijze van spreken in een kleedkotteke te duwen :-)
Met het groter worden, wordt het passen in de winkel misschien wat makkelijker?
Geniet van de kleine meid met de superleuke jurkjes. Ze zal er tenminste genoeg van ‘genoten’ hebben. Kleertjes na 2x dragen al terug weg doen, vond ik pijnlijk.
February 1st, 2008 om 22:14
Ha Lies, wat grappig, ik heb net hetzelfde gemerkt. Rompertjes van de Hema en H&M die draagt Mirko al maaaaanden. Bij zijn geboorte hadden we er ook 3 gekregen van Petit Bateau, maat 12 maand en daar kon hij al op een maand of 4 in! (terwijl hij bij geboorte een pruts was van 2820gr)
February 3rd, 2008 om 17:19
@ Elze: een baby kleren laten passen lukt effectief niet. Veel makkelijker: een kledingstuk meenemen die gepast is/iets te groot is en dat op het nieuwe leggen voor de maat. Ook altijd rekening houden met het materiaal: sommige stoffen krimpen makkelijker/meer dan andere. Daar dus ook rekening mee houden.